במהלך השנים האחרונות רק מחקר רנדומלי גדול פאזה 3 אחד ניסה להעריך באופן פרוספקטיבי את הבטיחות של צטוקסימב ופניטומומב בהשוואה זה מול זה. למרות פרופיל הרעילות הדומה, צטוקיסמב ופניטומומב הינם בעלי מאפייני בטיחות ייחודיים שיש לחקור.

לצורך כך החוקרים ביצעו סקירה סיסטמתית לניסויים רנדומליים ב-PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials, SCOPUS, Web of Science ו-EMBASE תוך שימוש במונחים ("cetuximab" or "panitumumab") AND ("colorectal cancer" or "colorectal carcinoma"). נתונים על תופעות לוואי נאספו כדי לקבל את שיעור ההיארעות של תופעות לוואי שצוינו מראש. היארעות של רעילות לעור הייתה התוצא העיקרי. מבחן χ2 נערך בכדי להשוות את הפרופורציה ויחס הסיכויים חושב לצורך השוואה.

סך הכל 38 מחקרים נכללו באנליזה. צטוקסימב נמצאה כקשורה לפחות רעילויות לעור G3-4 (יחס סיכויים = 0.62, רווח בר-סמך 95% 0.53-0.62; p<0.001), מעט יותר נפוצות הן פריחות דמויות אקנה G3-4 (יחס סיכויים = 1.24, רווח בר-סמך 95% 1.04-1.48) ופרוניכיה (יחס סיכויים 1.36, רווח בר-סמך 95% 1.1-1.7) אך פחות מקרים של סדקים בעור (יחס סיכויים 0.64, רווח בר-סמך 95% 0.44-0.93; p<0.02) ופרוריטוס (יחס סיכויים= 0.45, רווח בר-סמך 95% 0.35-0.58; p<0.001) מאשר PANI.

לסיכום, מטה-אנליזה זו מראה כי כימותרפיה המבוססת על צטוקסימב או פניטומומב היא בעלת פרופיל רעילות שונה במונחים של שיעור וחומרת תופעות הלוואי.

מקור: 

Petrelli, F. et al. (2018) Oncology. 94(4)

 

 

נושאים קשורים:  צטוקסימב,  פניטומומב,  סרטן קולורקטלי,  תופעות לוואי,  מחקרים,  נושא mCRC בחסות חברת Merck